
นักวิจัยกำลังพยายามทำความเข้าใจว่ามส์มีอำนาจเหนือผู้คน
Dr. Jessica Gall Myrick, Ph.D. เช่นเดียวกับพวกเราหลายคน หันมาใช้มีมเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการ ระบาด ใหญ่ของ COVID-19 คนรักสัตว์ที่อธิบายตัวเองว่าเป็นคนรักสัตว์พบว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีมสุนัขทำให้วันเวลาต่างๆ ดีขึ้นเล็กน้อย แม้ว่าการหลั่งไหลของมีมเกี่ยวกับโรคระบาด หมายความว่ามี มมากมายให้เลือก
Myrick ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่ Pennsylvania State University ได้สังเกตการสังเกตของเธอเกี่ยวกับผลกระทบที่สงบของมีมบางตัวและตัดสินใจดูว่าคนอื่นมีปฏิกิริยาคล้ายกันหรือไม่ ผลที่ได้คือการทดลองที่น่าสนใจซึ่งสำรวจว่ามส์มีบทบาทอย่างไรในชีวิตทางอารมณ์ของเรา
คุณไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่าการโต้เถียงกันบน Facebookเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดการทดลองดังกล่าวจึงมีความหมายที่น่าสนใจสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย หากวิทยาศาสตร์สามารถให้ความชัดเจนว่าประสบการณ์ออนไลน์ใดที่เป็นประโยชน์ต่อผู้คน ผู้ใช้อาจกดดันบริษัทโซเชียลมีเดียให้ออกแบบอัลกอริทึมและสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่สะท้อนถึงการค้นพบเหล่านั้น หรือบางทีการวิจัยดังกล่าวอาจให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้ใช้ที่พวกเขาต้องการเพื่อตัดสินใจเลือกวิธีที่พวกเขาใช้เวลาออนไลน์
แต่นั่นเป็นจุดมุ่งหมายที่สูงส่ง อันดับแรก คุณอาจจะถามว่าภาพสุนัข (สวมแว่นตาและเสื้อคอเต่า) ล้อมกรอบด้วยคำบรรยายที่เฉียบแหลมจะทำให้คนรู้สึกดีขึ้นได้อย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว มันไม่เหมือนกับการลูบคลำสุนัข ท่าทางที่สามารถลดระดับฮอร์โมนความเครียดและปล่อยฮอร์โมนออกซิโทซินที่ให้ความรู้สึกดีในมนุษย์ นอกจากนี้ยังมีเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตมากมายที่แม้ว่าจะน่ายินดี แต่ก็ทำให้ยิ้มได้โดยไม่ลดความเครียดของผู้ชม จากนั้นมีความจริงที่ว่าสิ่งที่ดีที่สุดของอินเทอร์เน็ตไม่สามารถแยกออกจากสิ่งที่แย่ที่สุดได้ — ข้อมูลบิดเบือน การจุ่ม และการโพสต์ไร้สาระ — ซึ่งทำให้ผู้คนกลับเข้าสู่ความเป็นจริงที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าพวกเขาจะรู้สึกมีความสุขชั่วขณะเมื่อได้เห็นสิ่งน่ารัก หรือมีมที่ฉลาด
การศึกษาของ Myrick ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ในPsychology of Popular Mediaไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจัดการกับข้อพิจารณาเหล่านี้ทั้งหมด การทดลองที่มีการควบคุมสูงได้นำเสนอมีมสามรายการแก่ผู้เข้าร่วม 748 คน (กลุ่มควบคุมกลุ่มหนึ่งเห็นเพียงข้อความธรรมดา) เนื้อหาของมส์เหล่านี้มุ่งเน้นไปที่สัตว์และมนุษย์ โดยไม่คำนึงถึงสายพันธุ์ ตัวละครมีทั้งคนแก่และเด็ก ตรงกันข้ามกับที่นักวิจัยใช้ในการพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวส่งผลต่อการตอบสนองของผู้ชมหรือไม่ ภาพแต่ละภาพจับคู่กับข้อความที่ไม่ใช่โควิดหรือที่เกี่ยวข้องกับโควิดเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่าปฏิกิริยาเปลี่ยนไปตามหัวข้อหรือไม่
Myrick และผู้ร่วมเขียนของเธอจาก University of California at Santa Barbara นักวิจัย Dr. Robin L. Nabi, Ph.D. และ Nicholas J. Eng นักศึกษาระดับปริญญาเอกของ Penn State พบว่าคนที่ดูมีมตลกๆ ในการศึกษาที่ไม่ได้ เมื่อผู้เข้าร่วมพบมีมเกี่ยวกับโควิด-19 โดยเฉพาะ พวกเขารายงานว่ารู้สึกเครียดน้อยลงหลังจากนั้น พวกเขายังแสดงการประมวลผลข้อมูลในระดับที่สูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้เวลาพิจารณาข้อความของมีมมากขึ้น Myrick คิดว่าการสะท้อนในบริบทของเนื้อหาความบันเทิงอาจช่วยให้ผู้เข้าร่วมรู้สึกพร้อมที่จะรับมือกับความเครียดจากโรคระบาดได้ดีขึ้น อย่างน้อยก็ในช่วงเวลานี้
ก่อนที่คุณจะหันไปใช้บัญชี meme ที่คุณชื่นชอบเป็นกลยุทธ์ในการลดความเครียด โปรดทราบว่า Myrick และผู้เขียนร่วมของเธอไม่ได้วัดว่าผลในเชิงบวกจะคงอยู่นานแค่ไหน พวกเขายังแสดงมีมผู้คนนอกฟีดโซเชียลมีเดียส่วนตัวของพวกเขาด้วย
Myrick มั่นใจในผลการวิจัย แต่เกิดความกังขาในการศึกษานี้ แม้ว่าเธอจะคาดหวังผลลัพธ์ที่คล้ายกันในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ Myrick ก็ยอมรับว่าสิ่งที่คุณเห็นก่อนหรือหลังมีมที่สร้างความพึงพอใจอาจปิดเสียงหรือขยายเอฟเฟกต์ของมัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเนื้อหา
“มันเป็นการเยียวยาความเครียดจากโรคระบาดหรือไม่ ไม่ใช่อย่างแน่นอน” เธอกล่าว
เธอโต้แย้งว่าเนื่องจากอารมณ์เชิงบวกทำหน้าที่เป็น “ทรัพยากรทางปัญญา” ประเภทหนึ่ง อารมณ์เหล่านั้นทำให้เราสามารถประมวลผลข้อมูลเชิงลบหรือข้อมูลแย่ๆ ได้ดีขึ้น เพราะเรารู้สึกมั่นใจมากขึ้นในความสามารถของเราที่จะรับมือกับมัน
ตัวอย่างเช่น ลองนึกดูว่าการเห็นมีมตลกๆ ที่ให้ความรู้สึกสัมพันธ์กันหรือช่วยระบายในช่วงเวลาของโควิด-19 จะปรับอารมณ์ของคุณในเชิงบวกได้อย่างไร แม้เพียงชั่วคราว จากนั้นคุณอาจหันไปที่กล่องจดหมายของคุณและสังเกตเห็นว่าเพื่อนร่วมงานส่งอีเมลก้าวร้าว แทนที่จะรีบปฏิเสธคำตอบที่น่ารังเกียจ คุณลองทบทวนวิธีการนั้นเสียใหม่เพราะรู้สึกเครียดน้อยลง แม้ว่า Myrick จะไม่ได้ศึกษาหรือทดสอบสถานการณ์ดังกล่าว แต่เธอก็จินตนาการถึงปฏิกิริยาลูกโซ่ที่เพื่อนร่วมงานถูกปลดอาวุธด้วยความกรุณาและตอบกลับอย่างใจดี
“มีมที่มีส่วนร่วมสามารถให้มุมมองที่เป็นประโยชน์แก่เรา ความสะดวกสบายบางอย่าง การตรวจสอบบางอย่างสำหรับประสบการณ์ของเราในช่วงเวลานี้ และทั้งหมดนี้สามารถเป็นประโยชน์ทางจิตใจ” Myrick กล่าว
การค้นพบของ Myrick ควรทำซ้ำโดยนักวิจัยคนอื่นๆ และในสภาวะของโลกแห่งความเป็นจริง ก่อนที่ผู้คนจะสนับสนุนผลที่กระตุ้นอารมณ์และลดความเครียดของมีมบางตัว Myrick กล่าวว่าหากสามารถดึงสิ่งที่เป็นประโยชน์ออกมาจากการทดลองได้ มันอาจจะเป็นการตระหนักรู้มากขึ้นถึงความเป็นไปได้ที่เมื่อมีมทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นในช่วงเวลานั้น มันเป็นการตอบสนองทางจิตวิทยาที่มีคุณค่า แม้ว่าคุณอาจไม่รู้ตัวว่ามีม “rona” สุนัขสวมเสื้อกันหนาวทำให้คุณมีความสุข แต่คุณอาจพิจารณาว่าการตอบสนองทางอารมณ์ของคุณต่อมีมนั้นอาจส่งผลต่อพฤติกรรมที่ตามมาของคุณอย่างไร
ถึงกระนั้นมส์ก็ยังห่างไกลจากความเรียบง่าย Dr. Whitney Phillips, Ph.D., ผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาการสื่อสารและวาทศิลป์ศึกษาที่ Syracuse University ซึ่งศึกษาเรื่องมีมและวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต กล่าวในอีเมลว่าวาทกรรมเรื่องโควิดทับซ้อนกับมุมมองทางการเมืองอื่นๆ เช่นขบวนการ Stop the Steal และการปฏิเสธวัคซีน แม้ว่ามีมรูปสัตว์น่ารักจะเป็นวิธีที่ดีในการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับโควิด และอาจกระตุ้นอารมณ์เชิงบวกได้ แต่ฟิลลิปส์กล่าวว่ามีมอื่นๆ มากมายในหัวข้อนี้ “น่าหงุดหงิด หลอกลวง หรือเป็นอันตรายอย่างยิ่ง”
“[ฉัน] อยากรู้อยากเห็นเป็นพิเศษว่าการดูมีมเหล่านั้นในการเลื่อนดูสื่อสังคมออนไลน์ทุกวันส่งผลต่อสุขภาพจิตอย่างไร ทั้งต่อผู้ที่ไม่เชื่อในความจริงของเนื้อหามีมและผู้ที่เชื่อ” ฟิลลิปส์กล่าว ซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมของYou Are Here: A Field Guide for Navigating Polarized Speech, Conspiracy Theories, and Our Polluted Media Landscape
เธออยากจะเห็นการศึกษาในอนาคตเกี่ยวกับการบริโภคสื่อตามปกติของผู้คน ซึ่งรวมถึงข้อเสนอแนะจากผู้เข้าร่วมเพื่อแยกแยะว่าสื่อออนไลน์และพฤติกรรมใดที่ช่วยให้พวกเขารับมือได้ และสิ่งใดที่เพิ่มความเครียดในท้ายที่สุด
ฟิลลิปส์กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ามีมอยู่ในบริบทที่กว้างขึ้น พวกเขาไม่ได้เห็นเพียงบุคคลในฟีดที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว พวกเขายังแบ่งปันกันทางสังคม ซึ่งเป็นการกระทำที่เพิ่มความหมายนอกเหนือจากเนื้อหาของมีม เมื่อคนที่คุณรักแชร์มีมที่น่ารัก ผลลัพธ์ที่ได้อาจแตกต่างไปจากเมื่อคุณเห็นมีมเดียวกันนี้โพสต์โดยคนที่คุณเกลียดชังการเมือง
“อินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่คลุมเครือโดยพื้นฐาน และมีมก็เช่นกัน” ฟิลลิปส์กล่าว “บางชนิดสามารถยกระดับและน่ารักได้ ในขณะที่บางชนิดอาจเป็นพิษและจอมปลอม (และกระตุ้นให้ผู้คนพูด โจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ หรือต่อต้านมาตรการด้านสุขภาพของโควิด) และบ่อยครั้งมากที่คุณพบทั้งสองประเภทในฟีดเดียวกัน”
ติดตาม Mashable SEA บนFacebook , Twitter , Instagram , YouTubeและTelegram
สล็อตเว็บตรง, สล็อตเว็บตรงแท้, สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ