ซีรีส์ที่ดำเนินมายาวนานซึ่งผู้อ่านจะตอบคำถามของผู้อ่านคนอื่นๆ ในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่เที่ยวบินเล็กๆ น้อยๆ ของจินตนาการไปจนถึงแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาที่ลึกซึ้ง
สปีชีส์ใดมีลักษณะทางกายภาพที่หลากหลายที่สุด? คิดตัวอย่างที่หลากหลายไม่ได้มากไปกว่าสุนัขบ้าน ( Canis Familiaris ) . เทรี โรเบิร์ตสัน นอร์ทแธมป์ตัน
ส่งคำถามใหม่ไปที่nq@theguardian.com
ผู้อ่านตอบกลับ
เมื่อพูดถึงสัตววิทยา ฉันจำได้ว่าครูสอนพิเศษคนหนึ่งในมหาวิทยาลัยของฉันประณามสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและสัตว์มีกระดูกสันหลังอย่างหลงใหล เพราะมันน่าเบื่อเกินไปที่จะคุ้มค่ากับเวลาเรียนของเรา ดังนั้น แทนที่จะเป็นสุนัข ให้มองหาความแปรปรวนอันน่าทึ่งของมดหรือปลวกสายพันธุ์เดียว ในอาณานิคมแห่งหนึ่ง จะมีทหารขนาดมหึมาที่สวมเกราะและหัวคีมหนีบ ซึ่งเป็นพี่น้องกันเพื่อคนงานที่คล่องแคล่วว่องไวเพียงครึ่งเดียวของพวกมัน และพี่น้องของพวกเขาจะมีปีก! ดังนั้น ควรทำตัวเมียในการสืบพันธุ์เช่นกัน อย่างน้อยก็จนกว่าพวกมันจะผสมพันธุ์และพบว่าครอบครัวของพวกเขาเองเป็นเครื่องวางไข่ที่คัดจมูก Lulu Bradley
แล้วก็มีBrassica oleraceaกะหล่ำปลี AKA คะน้า บร็อคโคลี่ กระหล่ำปลี kohlrabi กะหล่ำดาวบรัสเซลส์ และอื่นๆ เป็นต้น เหมือนกันหมดทุกสายพันธุ์ water_moon
มนุษย์. คนหนึ่งมีกำลังที่จะอุ้มเหยื่อจากไฟป่าและแผ่นดินไหว อีกคนหนึ่งอ่อนแอเกินกว่าจะพกกระดาษห่อหมากฝรั่งไปจนถึงถังขยะ ปีเตอร์ พูลแมน
สายพันธุ์สุนัขดูแตกต่างออกไปเพราะมนุษย์ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีเพื่อความสวยงามและประโยชน์ใช้สอย จากการกลายพันธุ์เป็นครั้งคราวที่ทำให้ผู้เพาะพันธุ์พอใจ หากได้รับอนุญาตให้ไปดุร้ายอย่างสมบูรณ์ หลังจากผ่านไปสองสามชั่วอายุสุนัขก็ยังคงมีความแตกต่างอยู่บ้าง เช่น ขนาด มากเท่ากับที่มนุษย์มี แต่น้อยกว่าประชากร “สายเลือด” ดั้งเดิมมาก กรีนดรีมเมอร์
มด ตัวต่อ และแมลงสังคมอื่นๆ ความแตกต่างทางกายภาพอย่างมาก (ภายในสายพันธุ์เดียวกัน) ระหว่างราชินีหญิงที่ผสมพันธุ์ คนงานหญิงปลอดเชื้อ (ซึ่งสามารถแยกความแตกต่างออกเป็นทหาร คนงานในเรือนเพาะชำ คนเก็บอาหาร) และผู้ชาย เนื่องจากเป็นแมลง พวกมันจึงมีลูกที่ร่างกายแตกต่างจากผู้ใหญ่โดยสิ้นเชิง ทั้งจำนวนตา แขนขา และอื่นๆ ต่างกัน สุ่มชื่อผู้ใช้222
แนวความคิดทั้งหมดของสปีชีส์เป็นเรื่องยากที่จะปักหมุดอย่างถูกต้อง ในขั้นต้น นักอนุกรมวิธานจะแยกสิ่งต่าง ๆ ออกเป็นสปีชีส์โดยอาศัยพื้นฐานของสัณฐานวิทยาที่คล้ายคลึงกัน ทำให้มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่สปีชีส์จะมีความหลากหลาย คำจำกัดความที่ใช้มากที่สุดในปัจจุบันขึ้นอยู่กับความสามารถของสมาชิกของสปีชีส์หนึ่งในการผสมพันธุ์กัน แต่ฉันไม่ชัดเจนว่าเราจะรู้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ด้วงชนิดใดในหลายร้อยหลายพันชนิดที่แตกต่างกันทางสัณฐานวิทยาสามารถผสมกันได้
นอกจากนี้ยังมีพฟิสซึ่มทางเพศ ซึ่งเพศชายและเพศหญิงมีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่นั่นไม่ใช่ความหลากหลายจริงๆ เป็นเพียงประชากรที่ตอบสนองต่อแรงกดดันทางวิวัฒนาการบางอย่างในลักษณะที่แปลก
สุนัขมีความหลากหลายเพราะเราจงใจล้อเลียนเกี่ยวกับพันธุกรรมของพวกมัน ม้าสามารถพูดได้เช่นเดียวกัน (ม้าเช็ตแลนด์และม้าไชร์ได้ผสมพันธุ์แล้ว – ฉันเลือกที่จะไม่คิดถึงเรื่องนี้อย่างลึกซึ้งเกินไป)
ฉันสงสัยว่าสถานการณ์ทางธรรมชาติใดๆ จะทำให้เกิดความแตกต่างในระดับเดียวกัน แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น เป็นไปได้มากว่านักชีววิทยาจะกำหนดหลายสายพันธุ์ในขั้นต้น บางทีจนกว่านักพันธุศาสตร์จะทำเครื่องหมายการบ้านของพวกเขา กึ่งฟังก์ชั่น
แอปเปิ้ล? นายแคสซานดรา
คุณกำลังเปรียบเทียบกับส้ม bemusedonaboat
